The reasons why female genital mutilations are performed vary from one region to another as well as over time, and include a mix of sociocultural factors.

The first document to be adopted by an inter-governmental organization was the UN Declaration for the Elimination of Violence against Women, which has been ratified by the General Assembly on 20 December 1993 and which characterizes FGM as a form of violence.

President’s Newsletter July 2016 FGM

The post Female Genital Mutilation (FGM) appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

• Mot d’acceil de l’Organisation Internationale de la Francophonie
• Introduction par Mme Nicole Ameline, députée du Calvados, ex-présidente et membre du comité CEDEF,
• Table ronde animée par les partenaires:
• Danielle Bousquet; Présidente du Haut Conseil à l’ Egalité entre les femmes et les hommes
• Ghislaine Toutain, Fondation Jean Jaurés
• Pierrette Pape; Lobby Européen des Femmes
• Moïra Sauvage; Excision parlons-en !
• Gwendoline Coipeault, Femmes Solidaires
• Joanna Manganara, Alliance Internationale de Femmes
• Lancement de l’appel par Mme Françoise Morvan, Présidente de la Coordination française pour le Lobby Européen desFemmes

Avec le soutien du CNIDFF

Actuellement il n’est pas question d’avoir du développement durable. C’est de l’hypocrisie. La raison en est que les femmes ne peuvent devenir des actrices économiques à part entière que si elles sont en mesure de choisir le nombre d’enfants qu’elles souhaitent avoir et l’espacement entre les naissances.

La reconnaissance du droit des femmes à maîtriser leur fécondité, y compris en recourant à l’avortement, apparaît comme essentielle pour garantir leur autonomie et leur dignité comme le recommande la CEDEF. C’est-à-dire leur droit a maitriser leur corps.

Le développement durable ne peut pas se réaliser parce que les femmes, qui représentent la moitié de l’humanité, font l’objet de discriminations comme celles décrites et de beaucoup d’autres, ainsi que  de violences parfois extrêmes.

L’article 16 de la CEDEF affirme que les Etats-parties doivent  prendre toutes  mesures pour assurer que les femmes puissent « décider librement et en toute connaissance de cause du nombre et de l’espacement des naissances et avoir accès aux informations, à l’éducation et aux moyens nécessaires pour leur permettre d’exercer ces droits. » Ce principe a été réaffirmé lors de la Conférence internationale sur la population et le développement – Le Caire (Egypte, 1994), et de la 4^e Conférence mondiale sur les femmes de Pékin (1995).

Plus généralement, la Plateforme de Pékin, après avoir souligné que « la possibilité pour les femmes d’être maîtresses de leur fécondité est une base importante pour la jouissance d’autres droits », propose dans les mesures à prendre « de renforcer les lois de façon à éliminer la discrimination à l’égard des femmes, d’ assurer le total respect de l’intégrité de la personne,  de réaliser les conditions nécessaires pour que les femmes puissent exercer leurs droits en matière de procréation et d’éliminer les lois et pratiques coercitives. »

Il faut maintenant faire  un effort sur  le suivi de toutes ces mesures que les gouvernements doivent prendre. Il faut que les organisations féminines élaborent des rapports alternatifs et les soumettent à la commission  CEDEF. Dans ces rapports les organisations peuvent décrire la situation telle qu’elle est en réalité, concernant l’autonomie des femmes c’est-à-dire la réalisation par les femmes du droit à maitriser leurs corps.

Puis il faut faire la publicité des observations de  la commission  CEDEF sur les rapports des gouvernements en ce qui concerne le droit des femmes à disposer de leur corps.

Comme le dit Anand Grover Rapporteur Spécial du Conseil des droits de l’homme qui applique une démarche fondée  sur la sante aux droits sexuels et reproductifs des femmes il faut lever les obstacles qui entravent les décisions personnelles de femmes en matière de santé. Il faut aussi lever les obstacles à l’accès aux services pour les états de santé qui affectent uniquement les femmes et les filles. Dans les cas où l’obstacle est érigé par une loi pénale ou tout  autre instrument législatif, les Etats ont l’obligation de le lever.

Selon Anand Grover, les Etats doivent engager des réformes allant dans le sens de l’élaboration et de l’application de politiques et de programmes relatifs à la santé sexuelle et génésique, comme l’exige le droit international des droits de l’homme. Dans ce contexte, le Rapporteur spécial invite les Etats :

•  A élaborer des politiques et des programmes exhaustifs de planification familiale qui offrent un vaste éventail de produits, d’informations et des services relatifs à la contraception qui soient disponibles, accessibles et de qualité;
• A dépénaliser l’offre et l’utilisation de toutes les formes de contraception et de stérilisation volontaire pour le contrôle de la fécondité et à supprimer les obligations de consentement parental et/ou du conjoint;
• A prendre des mesures pour assurer la disponibilité, l’accessibilité et la qualité d’une gamme complète de méthodes contraceptives, y compris les méthodes contraceptives pharmaceutiques et chirurgicales;
• A dépénaliser la communication d’informations sur la santé sexuelle et génésique, y compris une éducation à cette santé fondée sur des preuves;
• A formuler des politiques visant à s’assurer que les lois pénales, comme celles sur la pornographie, ne soient pas appliquées pour restreindre l’accès aux informations et à l’éducation dans le domaine de la santé sexuelle et génésique ou pour sanctionner ceux qui fournissent cet accès;
• A dépénaliser l’interruption volontaire de grossesse et les lois qui s’y rapportent, notamment celles sur l’incitation à cette interruption;

Il faut inviter tous les gouvernements à adopter l’ensemble des mesures nécessaires, notamment la dépénalisation de l’avortement et l’abolition des mutilations génitales  pour permettre aux femmes d’exercer pleinement leurs droits sexuels et reproductifs, sans délai et sans réserve. De plus il faut suivre la  réalisation des ces droits par des rapports alternatifs et d’autres moyens.

The post Atelier par la Coordination française et le Lobby Européen des Femmes appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

Il semble que la CSW ne soit plus l’endroit où les organisations de femmes et de féministes peuvent exprimer leurs points de vue  ou influencer le développement des politiques qui affectent la vie et le futur des femmes.

L’espace pour les femmes et les organisations féminines  rétrécit  peu à peu,  et ce notamment au niveau international.

Les sujets Les plus controversés des négociations concernant les femmes dans le texte sur  les méthodes le travail de la commission sont les droits humains des femmes et des filles, la référence aux organisations de femmes  et de  féministes, le statut d’observateurs pour les  ONG dans les négociations. Nul  langage sur les droits humains des femmes et des filles n’a été inclus et, de la même manière, tout langage faisant référence aux  organisations de femmes ou de  féministes est absent. De plus, nulle part il n’est fait mention d’un statut d’observateur pour les ONG aux négociations. Le seul langage inclus est le mot « filles » ainsi que « participation des O.N.G. et autres acteurs de la société civile dans les délégations gouvernementales. »

Pour nous, le rôle de la CSW devrait être la réalisation pleine et entière des droits humains des femmes et des filles, y compris dans la création de normes.  il devrait aussi renforcer le rôle de la société civile dans la commission, y compris dans  une négociation des conclusions agréées ouverte à l’observation des ONG et pas à une simple sélection  de quelques-unes d’entre elles , en s’assurant que les interventions des ONG sont bien  entremêlées avec celles des gouvernements lors du débat général, et qu’il y ait une participation croissante des ONG dans les panels, les tables rondes et les autres dialogues interactifs.

Il devrait aussi s’assurer que la CSW joue un  rôle dans la surveillance de la mise en œuvre des objectifs de développement durable, qui contiennent des implications importantes en ce qui concerne l’égalité femmes/ hommes

Pour conclure, Le langage du texte des méthodes de travail de la commission a fait bien  des pas en arrière.

Document méthodes de travail concertées

Joanna Manganara

The post Méthodes de travail de la Commission du Statut de la Femme (CSW) appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

La déclaration ne fait que réaffirmer les engagements préexistants et ne reflète en rien les avancées réalisées au profit des droits humains des femmes, atteints lors  des meetings régionaux.

La plus grande  faiblesse de la déclaration se trouve dans le fait que le langage afférent à l’égalité hommes/ femmes, à l’autonomisation et aux droits humains des femmes et des jeunes filles, n’est utilisé à  aucun moment de la déclaration.

Les défis auxquels le monde fait face, et  qui  affectent de façon disproportionnée les femmes, ne sont pas mentionnés de façon explicite: défis économiques,  inégalités, Changements climatiques, montée  des fondamentalismes, crises multiples telle la crise financière.

Le lien avec  l’Agenda du Développement Post 2015 est  lui aussi très ténu, car le  langage ne fait référence qu’à l’utilisation d’opportunités pour intégrer  la perspective de genre dans les dimensions économiques, sociales et environnementales du développement durable. Rien ne dit, alors,  que les droits humains et la perspective de genre seront intégrés à tout l’Agenda du Développement Post 2015.  Il n’y a pas non plus de support clair  à  un  objectif spécifique  égalité de genre.

Il n’est pas non plus fait mention que, pour atteindre des changements transformatifs, l’Agenda du Développement Post 2015 doit assurer la réalisation universelle des droits humains de toutes les femmes et jeunes filles, en y incluant les droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que  les droits civils et politiques reconnus dans les instruments de droits humains internationaux, Il est impossible de reconnaître que, seuls, les motifs croissance économique et profit, puissent être stratégiques pour un développement durable.

Dans la déclaration, Il n’est  fait mention nulle part que dans le processus de responsabilité les moyens de mise en œuvre doivent  venir surtout des ressources publiques et que les fonds privés doivent aussi être responsables de leur impact social, environnemental et sur les  droits humains.

Les organisations de droits des femmes, Les organisations féministes, Les activistes de terrain et les défenseurs des droits humains  des femmes ne sont pas mentionnés en dépit du fait qu’ils ont fait le travail ayant le plus d’impact et le plus innovant en ce domaine.

Pour conclure, le processus d’adoption de la déclaration, ainsi que sa substance renvoient l’image d’un très sérieux retour en arrière de l’égalité hommes/femmes, de l’autonomie et des droits humains des femmes et des filles.

Déclaration politique CSW59

Joanna Manganara

The post Une déclaration décevante appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

UNE APPROCHE PROSPECTIVE DE LA PLATE-FORME D’ACTION DE BEIJING

Par JOANNA  MANGANARA (13 novembre 2014)

Déclaration pour la 59e commission du Statut de la Femme.

L’Alliance Internationale des Femmes  pense que Beijing+ 20 arrive à un moment historique, celui où les efforts internationaux majeurs pour les progrès du développement humain et ceux  des droits humains convergent.

Cette Revue de la plate-forme d’action de Beijing est importante, car elle va renseigner le processus post 2015 de l’Agenda du Développement. Des tendances seront identifiées au niveau régional ainsi  que les obstacles et les progrès dans sa mise en œuvre.

Elle permettra  aussi d’insister sur la transformation des objectifs égalité femmes/ hommes, Droits Humains des Femmes et autonomie des femmes,  ainsi que sur  la demande d’intégration de l’égalité de genre dans tous les autres objectifs.

Bien que la force normative de  la Plate-forme d’Action de Beijing ait été réaffirmée maintes fois, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir pour remplir pleinement les promesses du programme de Beijing.

Une des raisons en est  que les Objectifs du Développement du Millénaire  n’abordent pas les problèmes structurels et macro-économiques ni les politiques financières qui affectent  la réalisation des Droits Humains et en particulier des Droits Humains des  femmes.

C’est pourquoi  le  cadre Post 2015 doit assurer que le système financier international travaille à l’avancée de l’égalité femmes/ hommes, à l’autonomie des femmes et aux Droits Humains des femmes.

D’autre part les objectifs du Développement Durable proposés ne sont pas non plus suffisamment transformateurs, ambitieux ou basés sur les droits. Il n’apparaît dans les objectifs ciblés, que peu d’évocations explicites aux  droits humains.  Les droits humains eux-mêmes ne sont pas, ainsi que nous l’espérions, le cadre des Objectifs du Développement Durable et  le manque d’engagement pour la pleine réalisation des droits humains des femmes de l’objectif 5 est particulièrement décevant.

Un autre défi dans la mise en oeuvre de Beijing + 20, est celui de la crise financière économique et sociale actuelle qui affecte la plupart des régions du monde et a beaucoup d’effets  fâcheux  sur les femmes.

Les travailleuses, des pays développés ou en développement payent un  lourd tribut alors que la crise économique mondiale détricote leurs droits, y compris leurs droits à un travail décent, à leurs moyens d’existence et au bien-être de leurs familles et ce avec  de lourds  effets qui se prolongeront pendant toute une génération.

La crise économique a conduit à un ralentissement du progrès en faisant porter l’attention sur d’autres choses que les objectifs de l’égalité femmes /hommes, vers de soi-disant  impératifs politiques urgents tels que l’établissement de mesures d’austérité.

L’égalité entre les femmes et les hommes  devrait faire partie intégrante des plans de redressement qui  doivent inclure la participation directe des femmes dans la prise de décision financière  et économique, et celle d’économistes  femmes dans la définition et la mise en œuvre de politiques touchant au redressement.

L’Alliance Internationale des Femmes est très inquiète de la non tenue  des promesses de la Plate-forme d’Action de Beijing dont les plus importantes sont  l’inégalité de genre  et  la féminisation de la pauvreté. Toutes deux ont été exacerbées  par la crise économique/financière actuelle. Elles ont  été aussi encore renforcées par le modèle de développement actuel basé sur la croissance, qui a été incapable de poser la question de   la concentration du pouvoir et des richesses au sein et entre les pays.

Les femmes incluent la majorité des pauvres du monde. La majorité des travailleurs des secteurs les plus vulnérables –  travailleurs domestiques, du vêtement et travailleurs en agriculture de subsistance – sont des femmes. Les femmes souffrent aussi des  désastres climatiques, dont elles sont les moins responsables

Un Agenda du Développement post 2015 devrait aborder les facteurs structurels qui perpétuent les crises: inégalité, insécurité, violations des droits humains.

Les autres problèmes qui préoccupent L’AIF sont Les conditions de réalisation des droits humains des femmes, cruciales dans la lutte contre les causes structurelles  de l’inégalité de genre et de la pauvreté qui incluent une pandémie de violence: La violence envers les femmes s’est transformée en épidémie dans certains pays. Les femmes sont non seulement violées mais aussi tuées. Il semble que dans bien des cas,  l’état  et son administration s’en moquent et dans un certain nombre d’occasions s’avèrent coupables. Le feminicide est la forme ultime de la violence envers les femmes et les  filles. Pour en finir avec le féminicide, il est nécessaire d’en finir avec l’impunité et de faire passer leurs auteurs en  justice.

La violence, notamment la violence sexuelle en situation de conflits armés et dans les contextes de post conflits se perpétuera tant que l’impunité pour ces violations flagrantes des droits humains persistera.

En dépit de l’augmentation croissante des femmes dans le monde du travail, celles-ci sont représentées de façon très disproportionnée dans le travail non-déclaré, qui s’avère  généralement précaire, peu payé et non couvert par la  législation du travail.

La promotion d’un travail décent dans l’Agenda du Développement post 2015 devra identifier et changer les facteurs structurels qui ont contribué à l’augmentation des emplois précaires et non déclarés.

Les femmes subventionnent la totalité de l’économie en faisant  la plus grosse partie du travail domestique non payé, ainsi que celui des soins, du fait de  la division sexuelle du travail.

Les stéréotypes  discriminatoires de genre,  ainsi que la crise financière perpétuent  et renforcent la distribution inégale du travail des soins, et  pour cela  ont une incidence sur  la possibilité pour les femmes de jouir d’une grande variété de droits qui y sont reliés. Le travail non rémunéré doit se retrouver dans les statistiques et les politiques, il  doit être réduit par l’investissement  public et redistribué afin d’être partagé équitablement entre les femmes et les hommes, éliminant ainsi les inégalités du contrôle des ressources et de la propriété.

La participation égale des femmes dans la prise de décision est un des domaines où le changement est le plus lent et le plus inégal selon les régions. Pour ce qui est de la prise de décision en économie, les femmes sont constamment absentes des prises de décisions clés des organismes qui influencent la distribution des ressources aussi bien dans le secteur  public  que privé.

Les droits à la  santé sexuelle et reproductive ne sont pas encore acquis, ni  l’apport d’une éducation sexuelle complète à tous les jeunes dans ou à l’extérieur du système scolaire. Ces droits doivent être une priorité claire  dans l’Agenda du Développement post 2015.

Les droits des femmes à la participation, au maintien, à la consolidation de la paix, et à la  reconstruction ne sont pas acquis, pas plus que la protection des femmes qui  défendent les droits  humains. Nous sommes navrées  de voir que l’objectif sur les « sociétés pacifiques et cohésives « des Objectifs du Développement Durable n’incluent pas cette cible. il faudrait demander aux  gouvernements la mise en œuvre de la résolution 1325 du Conseil de Sécurité et  les résolutions subséquentes de l’Agenda Femme Paix et Sécurité  et   d’en faire  le compte rendu en vertu de  la Convention  sur l’Elimination de toutes les formes de Discrimination Envers les Femmes.

Enfin l’AIF  voudrait insister sur la raison la plus importante de la non réalisation de la Plate-forme d’action de Beijing et des objectifs du millénaire: l’absence d’un cadre de surveillance participative et de mécanismes responsables pour l’évaluation de l’engagement de ceux en  qui en ont la charge.

La responsabilité fait référence à l’obligation de ceux qui ont  autorité  pour agir d’être responsables de leurs actes, d’en  répondre devant ceux  qui en subissent les conséquences et d’être soumis à des sanctions si leur conduite ou leurs explications  laissent à désirer.

La responsabilité,c’est autonomiser les  gens, et notamment les femmes, pour qu’ils expriment clairement  leurs priorités tout en prenant plus de contrôle sur leur  vie.

La responsabilité, c’est surveiller que Les politiques locales, nationales et régionales de même que les politiques internationales soient effectives, et c’est fournir des données pour améliorer ces politiques

L’Alliance internationale des femmes va oeuvrer  pour  l’adoption et la mise en œuvre d’une surveillance participative et de mécanismes responsables qui rendront possible la tenue  des promesses faites dans la Plate-forme d’ Action de Beijing et dans l’Agenda du Développement post 2015. Elle espère que cette fois les promesses faites par ceux dont c’est la  charge,  s’avèreront crédibles

The post UNE APPROCHE PROSPECTIVE DE LA PLATE-FORME D’ACTION DE BEIJING appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

Athènes – 20 juin 2014

A son Excellence Mr Alexandros Alexandris, Ambassadeur, Représentant Permanent Rue du Léman 41201, Genève

Votre excellence Monsieur l’ambassadeur Alexandros Alexandris,

Je vous écris au nom  de l’Alliance Internationale des Femmes (AIF), fondée en 1904, pour  la lutte des Femmes pour le Droit de  vote et donc,  par  définition pour les Droits Humains des Femmes.

L’Alliance internationale des femmes tient à  exprimer son inquiétude en ce qui concerne un projet de résolution intitulé  Protection de la Famille , déposé par un groupe interrégional de 13 états (Bangladesh, Chine, Côte d’Ivoire, Égypte, Salvador, Mauritanie, Maroc, Namibie, Qatar, Fédération de Russie, Sierra Leone, Tunisie et Ouganda) au Conseil des Droits de l’Homme à Genève,  le mardi 19 juin 2014.

Ce projet de résolution demande au Conseil de convoquer un panel de discussion sur « le thème de la protection de la famille » en septembre 2014,  pour célébrer le 20e anniversaire de l’Année de la Famille. Ce projet est la réplique virtuelle d’une initiative introduite lors de la session du Conseil de mars 2013.

Comme en  2013, un certain nombre d’États et d’organisations de la Société Civile expriment leur inquiétude que cette  résolution n’ait pas de visée Droits Humains, car elle tente d’établir la famille comme sujet à la protection des Droits de l’Homme, au lieu de  faire de  chaque membre de la famille le  vrai sujet  de cette protection contre les violations et les maltraitances:

• Reconnaît que des violations et des  maltraitances se produisent dans les familles et sont perpétrées contre des membres individuels qui ont le droit de bénéficier de mesures  de  prévention, de  protection et de  réparation par les Etats.
• Reconnaît que des formes diverses de familles existent, qu’elles incluent  des foyers de  parents isolés, de parents de même sexe, de familles dont le chef est un enfant, de familles recomposées, de familles agrandies, de familles sans enfant, de famille d’individus divorcés, de familles intergénérationnelles.

Les Etats cosignataires n’ont incorporé aucune de ces recommandations dans le dernier projet de résolution qui a circulé moins d’une journée avant qu’ils ne le déposent.

Les Etats  cosignataires se sont lancés dans de grands efforts de lobbying présentant cette  initiative comme très bénigne et elle a de plus en plus de succès grâce au support d’un grand nombre d’Etats de différentes régions du monde.

Prenant en compte  les arguments ci-dessus, nous vous demandons,  de ne pas voter en faveur de cette résolution, mais de soutenir les amendements qui y  seront apportés.  Il faut qu’au moins le  langage de  la résolution en change le point de vue, en  apportant  à la famille la protection des Droits de l’homme et aussi  qu’elle reconnaisse les différentes sortes de familles.

Joanna Manganara  Présidente Internationale de  l’Alliance des Femmes.

The post L’AIF au Conseil des Droits de l’Homme: Le projet de résolution « Protection de la Famille» n’a aucune visée Droits de l’Homme. appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

À Son Excellence Monsieur  Jonathan Goodluck, Président du Nigeria c/o  à Monsieur le Prof. U. Joy Ogwu Ambassadeur du Nigeria à l’ONU, Mission Permanente du Nigeria  à l’ONU, 828 Seconde Avenue, New York 10017USAATHENS. Le 15 Mai 2014

Monsieur le Président Jonathan Goodluck,

Je vous écris en tant que Présidente de l’Alliance Internationale des Femmes, une organisation non-gouvernementale, qui a, depuis 1947, le Statut Consultatif Général au Conseil Economique et Social des Nations Unies et qui travaille pour la promotion des droits humains des femmes dans le monde entier.

Nous sommes très inquiètes  à la suite de l’enlèvement récent de plus de 200 écolières de 12 à 17 ans, enlevées de leur pensionnat, à Chibock  dans l’état de Borno au  Nigéria dans la nuit du 14 avril, par Boko Haram  un groupe islamiste d’ extrémistes armés.

Nous sommes atterrées par cet acte brutal et plein de haine et par les rumeurs que ces enfants pourraient être emmenées dans les états voisins pour y être  vendues comme épouses.

Cet acte odieux offense l’humanité toute entière et a engendré indignation et action dans le monde entier. Ces fillettes n’ont été prises pour cible que parce qu’elles allaient à l’école. Elles ne faisaient qu’ exercer leur droit à l’éducation.

Le droit des filles à l’accès à l’éducation est garanti par les lois internationales, en l’occurrence, la déclaration universelle des Droits de l’Homme, la Convention des droits de l’Enfant et la Convention internationale sur l’Elimination de Toutes les Formes de Discrimination Envers les Femmes

Le droit à l’éducation des filles ne peut être réduit par intimidation, persécution ou crime. Les filles et les jeunes femmes doivent pouvoir aller à l’école sans peur de violence ni de traitement injuste, afin qu’elles puissent devenir citoyennes du monde   à égalité avec les hommes. Attaquer des enfants et prendre les écoles pour cible ne peut se justifier sous aucun prétexte. C’est interdit par les lois internationales et doit être condamné par tous. Les écoles sont et doivent rester des endroits sûrs et sans danger où les enfants peuvent apprendre paisiblement et développer pleinement leur personnalité afin qu’ils puissent participer, à parité,  à la vie publique et civique

Nous vous prions  instamment d’entreprendre des actions immédiates et rapides pour localiser et sauver les écolières disparues, amener devant la  justice les responsables de leur enlèvement et de leur sort,  et prendre des mesures de protection  afin de garantir la protection des filles et de leurs  droits l humains dans tout le pays.

Si la réponse que vous donnerez n’est pas effective, ceux qui violent les droits des femmes et des filles dans votre pays poursuivront  leurs criminelles actions, et vous minerez le futur des femmes et  des filles au Nigéria ainsi que le futur du pays.

The post Rendez nous nos filles appeared first on Alliance Internationale de Femmes.

Dans son introduction, Johanna Manganara a exprimé sa gratitude pour le support qu’elle a reçu et a remercié tout spécialement les responsables sortantes pour le travail accompli. Elle a exprimé sa reconnaissance pour tout ce qu’elle a appris de leur exemple et attend avec impatience de collaborer avec le nouveau Bureau à la poursuite de la lutte pour les droits humains des femmes.

Elle a ajouté :

Maintenant, j’aimerais m’occuper des priorités qu’en tant qu’organisation, nous avons décidées, ainsi qu’aux défis qui nous attendent.

Le monde est soumis à des bouleversements importants et à des changements d’une grande portée. Nous sommes face à de nouveaux problèmes comme la crise financière, les troubles arabes, le changement climatique, la crise alimentaire et d’autres crises.

Selon moi, nos priorités doivent être l’inégalité de genre et la féminisation de la pauvreté, qui se trouve exacerbée par la crise financière. Les femmes constituent la majorité des pauvres de ce monde. La majorité des travailleurs des secteurs les plus vulnérables – domestiques, travailleurs du vêtement, fermiers de subsistance, sont des femmes. Les femmes qui souffrent des désastres climatiques dont elles sont moins que tous, responsables.

Les OMD ne se sont en rien attaqués aux causes profondes de la pauvreté, notamment à l’inégalité féminine, ce qui a rendu impossible aux Objectifs d’apporter des changements.

De plus l’égalité Femmes/hommes ne peut être réalisée dans un environnement caractérisé par des politiques économiques qui ne respectent pas les Droits Humains.

Aussi il serait bon de surveiller les politiques macro-économiques et de les évaluer, en étant attentives au principes de non-discrimination, d’égalité femmes/hommes, et de Droits Humains.

la crise, c’est sûr, a apporté des changements dans le discours de politique économique. La foi aveugle des économistes, quoique pas de tous, dans les forces self – régulatrices du marché a été ébranlée. Mais, Jusqu’à présent, ces changements ne se sont retrouvés dans aucune évolution substantielle correspondante dans les politiques.

Les gouvernements, de ce fait, n’ont pas donné de réponse appropriée aux conséquences dramatiques de la crise. Changer de politique ne suffit pas. Il faut aussi un changement de fond du paradigme de développement prépondérant. La crise actuelle revoie un modèle de développement aveugle aux problèmes de droits environnementaux et humains qui confond croissance économique et progrès de la société.

Tout nouveau cadre de développement doit donner priorité à l’égalité femmes/hommes et à l’autonomie des femmes, du fait de l’injustice pesante à laquelle celles-ci sont confrontées partout dans le monde et à l’impact dommageable de l’inégalité de genre sur la réussite des autres objectifs du développement.

Par conséquent le nouveau cadre du programme de développement post-2015 devrait intégrer: des politiques macro économiques, l’égalité femmes/hommes et les Droits Humains.

Le programme post-2015 doit en effet garantir le spectre complet des droits des femmes. Il ne devrait avoir qu’un seul objectif l’égalité femmes/hommes et les droits humains des femmes et des jeunes filles, ainsi qu’une perspective égalité de genre, transversale à la totalité du programme post-2015.

Pour une prise de conscience des droits des femmes, il est essentiel de s’attaquer aux causes structurelles de l’inégalité de genre et de la pauvreté, telles que la violence endémique envers les femmes, les soins fournis sans contrepartie financière , le contrôle limité de leurs biens et propriétés, leur participation inégale à la vie publique et aux décisions dans le privé, l’accès inégal et incomplet à une éducation secondaire de qualité pour les jeunes femmes , à l’accès universel à la santé reproductive et sexuelle et à ses droits, l’accès à un travail décent sur une base égale à celle des hommes.

Telles sont les priorités dans le contexte du programme de développement post 2015. Notre plan d’action en contient la plupart. Nous pouvons prendre nous-mêmes des initiatives sur ces questions ou le faire en collaboration avec des partenaires. Il faut que nous soyons plus visibles. Il faut faire plus de lobbying. Il faut avoir plus d’influence.

Il nous faut prendre des positions et les présenter sous forme de déclarations à la Commission du Statut de la Femme, à la Commission du Développement Social, au Conseil des Droits de l’Homme etc. Il nous faut contribuer au travail des rapporteurs spéciaux onusiens sur la violence, la pauvreté et les Droits de l’Homme entre autres.

Nos organisations membres doivent continuer à contribuer au rapport alternatif (Shadow Report) dans leurs pays respectifs et au Comité CEDAW à Genève, contribuer au rapport périodique universel du Conseil des Droits de l’Homme qui a une large couverture médiatique. Voilà quelques-unes des initiatives que nous pouvons entreprendre.

Notre vision est de créer un monde où l’égalité femmes/hommes n’est jamais mise en question et où discrimination et violence envers les femmes et les filles appartiennent au passé.

The post Présidente de l’AIF Joanna Manganara s’engage à combattre l’inégalité de genre et la féminisation de la pauvreté appeared first on Alliance Internationale de Femmes.